Публикации

Гемосорбция в комплексной кардиохирургии – опыт нашего центра

Hemoadsorption in Complex Cardiac Surgery – A Single Center Experience

Manohar M1, Jawali V1,2, Neginahal S3, Sudarshan GT1, Muniraj G4, Chakravarthy M4
1. Отделение кардиохирургии, Больница Fortis Hospital, Бангалор 560076, Индия.
2. Научный совет по кардиологии, Больница Fortis Hospital, Больница 560076, Индия.
3. Отделение перфузиологии, Больница Fortis Hospital, Больница 560076, Индия.
4. Отделение анестезиологии, Больница Fortis Hospital, Больница 560076, Индия.

Опубликовано в журнале J Clin Med 2022; 11:7005
Ссылка на оригинал публикации

Выходные данные: Manohar M, Jawali V, Neginahal S, Gt S, Muniraj G, Chakravarthy M. Hemoadsorption in Complex Cardiac Surgery-A Single Center Experience. J Clin Med. 2022 Nov 27;11(23):7005. doi: 10.3390/jcm11237005. PMID: 36498579; PMCID: PMC9735704.

Обзор

В ретроспективное исследование было включено 23 пациента, которым проводилось комплексное кардиохирургическое вмешательство с интраоперационным применением CytoSorb, клинический курс которых сравнивали с 29 пациентами группы контроля. Критериями применения CytoSorb были следующие: длительное время искусственного кровообращения (ИК) – более 120 минут, комплексные вмешательства, а также если это были повторные операции. Таким образом, большинству пациентов требовались комбинированные вмешательства, в которые входили операции на клапанах, аортокоронарное шунтирование и вмешательства на аорте.

 Наблюдались следующие межгрупповые различия: пациенты в группе CytoSorb были старше (57 vs 64 года), кроме того, применение интрааортальной баллонной помпы проводилось только у пациентов в группе CytoSorb (22%), тогда как в группе контроля было больше повторных вмешательств (45% vs 22%), а также более длительное время пережатия аорты (154 vs 121.5 минут).

 Первичной конечной точкой были изменения по вазопрессорно-инотропной шкале (VIS). Рост баллов по VIS был значимо более низким в группе CytoSorb, что указывало на более высокую гемодинамическую стабильность (3.5 vs 5.5). Летальность в стационаре была также значимо более низкой в группе CytoSorb (2 пац./ 9.1% vs 6 пац./20.7%). Связанных с устройством нежелательных событий не зарегистрировано.

Авторы заключают, что данные, представленные в исследовании, дают возможность оценить потенциал CytoSorb в части улучшения клинических исходов. Результаты этой работы указывают на более высокую гемодинамическую стабильность при применении CytoSorb в кардиохирургии, а также на тренд к снижению летальности.

Международная база публикаций CytoSorb Literature Database доступна по ссылке: https://literature.cytosorb-therapy.com

Публикации по теме: